바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

다음
논문 투고

Vol.18 No.2
Citation Share

국가 고고학 데이터 디지털 아카이브 개발을 위한 연구

Developing the Korean National Archaeological Data Digital Archive: An Exploratory Study

한국기록관리학회지 / Journal of Korean Society of Archives and Records Management, (P)1598-1487; (E)2671-7247
2018, v.18 no.2, pp.1-28
https://doi.org/10.14404/JKSARM.2018.18.2.001
이혜림 (한국과학기술정보연구원)
이혜림. (2018). 국가 고고학 데이터 디지털 아카이브 개발을 위한 연구. 한국기록관리학회지, 18(2), 1-28, https://doi.org/10.14404/JKSARM.2018.18.2.001
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

고고학은 현재에 직접 관찰할 수 없는 과거의 인간 행위를 연구하는 학문이다. 따라서 과거의 물질문화와 정황을 기록하고 있는 데이터는 고고학 연구에 있어 매우 중요하다. 그럼에도 불구하고 우리나라에서 고고학 데이터를 위한 디지털 아카이브 개발에 관심을 가지고 개발의 필요성에 대해 주장하는 사람들은 별로 없다. 본 논문은 고고학 데이터와 그 데이터를 위한 디지털 아카이브의 중요성과 필요성에 대해 생각해봄으로써, 우리나라의 국가 고고학 데이터 디지털 아카이브 개발의 필요성을 인식하는 기회가 마련되었으면 하는 바람에서 시작되었다. 이를 위해 본 논문에서는 먼저 고고학의 학문, 데이터, 디지털 아카이브의 성격에 대해 간단하게 살펴보도록 하겠다. 다음 부분에서는 세계적으로 유명한 고고학 데이터의 디지털 아카이빙 사례를 살펴보도록 하겠다. 마지막으로 앞의 내용들을 고려하여 우리나라의 국가 고고학 데이터 디지털 아카이브 개발을 위한 제언을 하고자 한다.

keywords
고고학, 데이터, 아카이브, 디지털 고고학 레코드, tDAR, 고고학 데이터 서비스, ADS, archaeology, data, archive, The Digital Archaeological Record, tDAR, Archaeology Data Service, ADS

Abstract

Because archaeological artifacts are often destroyed during physical excavation, the data archaeologists gather in the field is rich with research potential. Few in Korea have paid attention to digital archives for archaeological data or argued for their development. This paper considers the significance and necessity of archaeological data and digital archives for its preservation and access. It also raises awareness of the need to develop a Korean national archaeological data digital archive. The paper first overviews the nature of the archaeological discipline, data, and digital archives. Then it investigates well-known, global cases involving digital archiving of archaeological data. Based on these foundations, the paper discusses principal and prior challenges to developing a Korean national archaeological data digital archive.

keywords
고고학, 데이터, 아카이브, 디지털 고고학 레코드, tDAR, 고고학 데이터 서비스, ADS, archaeology, data, archive, The Digital Archaeological Record, tDAR, Archaeology Data Service, ADS

참고문헌

1.

문화재청. 문화재 기록화사업 표준데이터 제작지침.

2.

최성락. (2005). 고고학 입문: 과거 문화를 어떻게 연구하는가?:학연문화사.

3.

Archaeology Data Service. (2009). Guides to Good Practice. http://guides.archaeologydataservice.ac.uk/g2gp/GuideAim.

4.

Archaeology Data Service. Depositing Data at ADS. http://archaeologydataservice.ac.uk/deposit.xhtml.

5.

Archaeology Data Service. Preservation and Digital Archiving. http://archaeologydataservice.ac.uk/advice/preservation.xhtml.

6.

Archaeology Data Service. Strategies for Digital Data. http://ads.ahds.ac.uk/project/strategies/index.html.

7.

Archaeology Data Service. What is the ADS, and what do we do?. http://archaeologydataservice.ac.uk/about/background.xhtml.

8.

Childs, S. T. (2008). A Decade of Study into Repository Fees for Archeological Collections. Studies in Archeology and Ethnography, Number 6. Archeology Program. https://www.nps.gov/archeology/PUBS/studies/STUDY06A.htm.

9.

Condron, F. (1999). Strategies for Digital Data - A Survey of User Needs. http://ads.ahds.ac.uk/project/strategies/.

10.

Data Seal of Approval. Data Seal of Approval Benefits. https://www.datasealofapproval.org/en/assessment/benefits/.

11.

Digital Antiquity. (2017). Compliance. https://www.tdar.org/about/why-tdar/compliance/.

12.

Digital Antiquity. (2017). Preservation. https://www.tdar.org/about/why-tdar/preservation/.

13.

Digital Antiquity. (2017). Research. https://www.tdar.org/about/why-tdar/research.

14.

Digital Antiquity. (2017). Upload & Contribute to tDAR. https://www.tdar.org/about/why-tdar/contribute/.

15.

Eiteljorg, H. II. (1996). The Archaeological Data Archive Project. http://csanet.org/archive/adap/adaplond.html.

16.

Eiteljorg, H. II. (2002). The archaeological data archive project ceases operation. http://csanet.org/newsletter/fall02/nlf0201.html.

17.

Eiteljorg, H. II. (2004). Our collective responsibility: The ethics and practice of archaeological collections stewardship:Society of American Archaeology.

18.

Faniel, I. (2013). The challenges of digging data: A study of context in archaeological data reuse (-). Paper presented at the meeting of the 13th ACM/IEEE-CS Joint Conference on Digital Libraries. ACM.

19.

Huvila I.. (2014). Perspectives to archeological information in the digital society:Department of ALM, Uppsala University.

20.

Kintigh, K.. (2006). The promise and challenge of archaeological data integration. American Antiquity, 71(3), 567-578.

21.

Kintigh, K. W. (2010). Sustaining the digital archaeological record. Heritage Management, 3(2), 264-274.

22.

McManamon, F. P. (2010). Digital antiquity: Transforming archaeological data into knowledge. The SAA Archaeological Record, 10(2), 37-40.

23.

McManamon, F. P. (2010). Digital antiquity and the Digital Archaeological Record (tDAR): Broadening access and ensuring long-term preservation for digital archaeological data. http://csanet.org/newsletter/fall10/nlf1002.html.

24.

Patrik, L. E.. Is There an Archaeological Record?.

25.

Price, T. D. (2013). 고고학의 방법과 실제:㈜사회평론아카데미.

26.

Renfrew, C. (2006). 현대 고고학의 이해:㈜사회평론.

27.

Renfrew, C. (2005). Archaeology: The key concepts:Routledge.

28.

Richards, J. D. (1997). Preservation and Re-use of Digital Data: The Role of the Archaeology Data Service. Antiquity, 71, 1057-1059.

29.

Sharer, R. J. (1993). Archaeology: Discovering Our Past:Mayfield.

한국기록관리학회지

논문 투고 OA 정책