바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

기록관의 정보서비스 현황 조사 및 서비스 개선 방안에 관한 연구

Research on the Current Status of and the Improvement Plan for Information Services in Records and Archives Centers

한국기록관리학회지 / Journal of Korean Society of Archives and Records Management, (P)1598-1487; (E)2671-7247
2012, v.12 no.3, pp.177-201
https://doi.org/10.14404/JKSARM.2012.12.3.177
이해영 (명지대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구는 웹을 통한 설문과 면담을 통해 기록관에서 제공되는 기록정보서비스의 현황을 파악해보았다. 기록관에서는 아직 서비스를 다양하게 제공하지 못하나 그래도 내부 이용자들에 SNS 등을 통한 기록의 제공도 많이 이뤄지고 전시 등도 이뤄지는 등 서비스들이 일부에선 적극적으로 시행되고 있음을 알 수 있었다. 또 요구되는 기록들의 종류는 증빙과 업무 참고자료들이 많았고, 제공되는 검색도구도 검색기능 등에 한계가 많은 것으로 파악되었다. 이용자 서비스를 제대로 시행하는 데에는 기록전문가가 기관에서 혼자 모든 기록관리업무를 시행함에 따라 인력 부족에 의한 서비스를 제공할 여력이 없는 것이 가장 큰 장벽이었으며, 기록의 정리가 잘 안되어 있는 상황, 시스템의 미비에 의한 한계 등이 제시되었다. 서비스 개선을 위해서는 시스템 개선과 인력의 보충이 가장 시급히 해결되어야 할 것으로 판단되었다.

keywords
기록관, 기록전문가, 기록정보서비스, 현황, 웹 설문, 면담, records and archives centers, professional archivists, records managers, archival information services, current status, web survey, interviews, records and archives centers, professional archivists, records managers, archival information services, current status, web survey, interviews

Abstract

This study investigated the status of information services in records and archives centers using the Web to survey and by interviewing archivists and professionals. Services offered are not various, but some actives services including offering records via SNS and provising exibitions using records are offered. Many of the requested records are for evidence and reference for works, and the finding aids are limited in their functions. Also, the barriers in offering services were mostly due to the fact that the duties of managing records are mostly performed by one profession, and they have not enough time to provide services with the lack of manpower. Also the arrangement and description level is not enough and the records systems have limitations including lack of search functions. For better services, improvement of the systems and the supplement of manpower is considered to be most urgent.

keywords
기록관, 기록전문가, 기록정보서비스, 현황, 웹 설문, 면담, records and archives centers, professional archivists, records managers, archival information services, current status, web survey, interviews, records and archives centers, professional archivists, records managers, archival information services, current status, web survey, interviews

참고문헌

1.

김규환. (2009). 우리나라 기록관리학 분야의 연구영역 분석 - 논문제목의 구문 및 의미 구조를 중심으로 -. 한국문헌정보학회지, 43(3), 417-439.

2.

김연주. (2009). 아카이브와 박물관의 전시 비교와 개선방안 - 건국 60년 기념 전시를 중심으로 -. 한국기록관리학회지, 9(2), 103-131.

3.

김유승. (2010). 아카이브 2.0 구축을 위한 이론적 고찰. 한국기록관리학회지, 10(2), 31-52.

4.

김유승. (2011). 거버먼트 2.0 기반의 공공정보서비스에 관한 연구 - 국내 적용 사례를 중심으로 -. 한국기록관리학회지, 11(1), 47-66.

5.

김지현. (2012). 국가기록원 기록정보서비스에 대한 이용자 인식에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 12(1), 167-187.

6.

김현지. (2009). 웹 기록정보서비스 평가모형 개발과 서비스 평가 - 대학기록관을 중심으로 -. 한국기록관리학회지, 9(2), 59-78.

7.

김희정. (2008). 기록관의 교육서비스 사례유형 연구. 한국기록관리학회지, 8(1), 27-43.

8.

남재우. (2009). 기록정보서비스를 위한 Web2.0 적용에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(2), 123-146.

9.

서은경. (2006). 이용자 중심의 기록정보 활용 및 서비스 활성화에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 6(1), 65-92.

10.

서혜경. (2010). 국가기록원의 어린이 교육 프로그램 활성화 방안. 한국기록관리학회지, 10(1), 141-167.

11.

설문원. (2008). 기록정보서비스 전략계획 수립을 위한 기초 연구: 국가기록원을 중심으로. 정보관리학회지, 25(3), 249-271.

12.

심성보. (2007). 교수학습자료용 기록정보 콘텐츠 서비스의 구성 및 개발. 기록학연구, (16호), 203-258.

13.

심세현. (2010). 기록물관리기관의 출판서비스 현황과 개선방안 (163-170). 한국정보관리학회.

14.

신은영. (2006). 전자기록환경에서의 아키비스트 윤리에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 6(2), 113-132.

15.

우지원. (2011). 과거사 관련 위원회 기록정보콘텐츠 구축방안 연구*. 한국기록관리학회지, 11(1), 67-92.

16.

이은영. (2011). 교육과정 분석에 따른 교육용 기록정보콘텐츠의 예시 설계*. 한국기록관리학회지, 11(2), 165-188.

17.

이해영. (2007). 기록정보서비스의 평가 및 개선 방향. 한국기록관리학회지, 7(2), 25-42.

18.

이희숙. (2005). 인터넷을 통한 기록관의 서비스 활동에 관한 연구 : 교육·전시 활동을 중심으로.

19.

전수진. (2008). 보존기록관리기관의 온라인 콘텐츠 유형과 특징. 한국기록관리학회지, 8(2), 127-152.

20.

장혜란. (2008). 지방기록물관리기관을 위한 이용자서비스 모형 개발에 관한 연구. 정보관리학회지, 25(3), 321-338.

21.

정경희. (2007). 시장세분화 기반의 기록정보서비스에 관한 고찰. 한국도서관·정보학회지, 38(3), 277-296.

22.

정경희. (2006). 국가기록원 인터넷 게시판 이용자의 정보이용행태 분석. 한국도서관·정보학회지, 37(1), 283-303.

23.

최재혁. (2009). ‘역대 대통령 웹기록 서비스’의 이용자 만족도 분석. 한국기록관리학회지, 9(1), 77-98.

24.

한국인터넷 진흥원. ISIS 인터넷 통계정보검색시스템. http://isis.kisa.or.kr/.

25.

Allison-Bunnell, Jodi. (2011). Researchers at Work: Assessing Needs for Content and Presentation of Archival Materials. Journal of Archival Organization, 9(2), 67-104.

26.

Anderson, Ian G.. (2004). Are You Being Served? Historians and the Search for Primary Sources. Archivaria, 58, 81-130.

27.

Caswell, M.. (2009). Instant Documentation: Cell Phone Generated Records in Archives. American Archivist, 72(1), 133-145.

28.

Crymble, Adam. (2010). An Analysis of Twitter and Facebook Use by the Archival Community. Archivaria, 70, 125-151.

29.

Daines III, J. Gordon. (2009). The Interactive Archivist: CaseStudies in Utilizing Web 2.0 to Improvethe Archival Experience. http://interactivearchivist.archivists.org/.

30.

Duff, Wendy M.. (2008). Archival Orientation for Undergraduate Students: An Exploratory Study of Impact. American Archivist, 71, 499-529.

31.

Duff, Wendy. (2004). Finding and Using Archival Resources:A Cross-Canada Survey ofHistorians Studying Canadian History. Archivaria, 58, 51-80.

32.

Duff, Wendy. (2008). Archivists' Views of User-based Evaluation: Benefits, Barriers, and Requirements. American Archivist, 71(1), 144-166.

33.

Duff, Wendy. (2006). You're a Guide rather than an Expert: Archival Reference from an Archivist's Point of View. Journal of the Society of Archivists, 27(2), 129-153.

34.

Krause, Magia Ghetu. (2007). Interaction in Virtual Archives:The Polar Bear Expedition DigitalCollections Next Generation FindingAid. American Archivist, 70(2), 282-314.

35.

Krause, Magia. (2010). Undergraduates in the Archives: Using an Assessment Rubric to Measure Learning. American Archivist, 73(2), 507-534.

36.

KS X ISO 15489-1:2007. 문헌정보 - 기록관리- 제1부: 일반사항.

37.

Lester, Peter. (2006). Is the Virtual Exhibition the Natural Successor to the Physical?. Journal of the Society of Archivists, 27(1), 85-101.

38.

Paulus Jr., Michael J.. (2006). Blogging for the Record: A Study of Blogging from an Archival Point of View. Journal of Archival Organization, 4(3), 31-41.

39.

Pugh, Mary Jo. (2005). Providing Reference Services for Archives & Manuscripts, 2nd ed:Society of American Archivists.

40.

Robyns, M. C.. (2001). The Archivist as Educator: Integrating Critical Thinking Skills into Historical Research Methods Instruction. American Archivist, 64(2), 363-384.

41.

Rockenbach, Barbara A.. (2011). Archives, Undergraduates, and Inquiry-Based Learning: Case Studies from Yale University Library. American Archivist, 74, 297-311.

42.

Samouelian, Mary. (2009). Embracing Web 2.0: Archives and the Newest Generation of Web Applications. The American Archivists, 72, 42-71.

43.

Theimer, K.. (2011). What is the Meaning of Archives 2.0?. The American Archivist, 74, 58-68.

44.

Yakel, Elizabeth. (2002). Listening to Users. Archival Issues, 26(2), 111-127.

45.

Yakel, Elizabeth. (2006). The Next Generation Finding Aid: The Polar Bear Expedition Digital Collections, Paper Presented at the New Skills for a Digital Era, National Archives, Washington D.C. (31 May-2 June). http://www.azlibrary.gov/diggovt/documents/pdf/8_Yakel_Reynolds.pdf.

46.

Zhou, Xiaomu. (2008). Student Archival Research Activity: An Exploratory Study. American Archivist, 71(2), 476-498.

한국기록관리학회지