바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.11 No.1
Citation Share

거버먼트 2.0 기반의 공공정보서비스에 관한 연구 - 국내 적용 사례를 중심으로 -

A Study on Public Sector Information Services in the Government 2.0 Era

한국기록관리학회지 / Journal of Korean Society of Archives and Records Management, (P)1598-1487; (E)2671-7247
2011, v.11 no.1, pp.47-66
https://doi.org/10.14404/JKSARM.2011.11.1.047
김유승 (중앙대학교)
전진한 (명지대학교)
김유승, & 전진한. (2011). 거버먼트 2.0 기반의 공공정보서비스에 관한 연구 - 국내 적용 사례를 중심으로 -. 한국기록관리학회지, 11(1), 47-66, https://doi.org/10.14404/JKSARM.2011.11.1.047
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

공공기관들이 배타적으로 누려온 공공정보에 대한 독점적 지위에 근본적 변화가 일어나고 있다. 웹 2.0 기술과 공공서비스의 만남으로 설명되고 있는 거버먼트 2.0 운동은 미국, 영국, 호주 등 서구 여러나라들로 급속히 확산되면서 공공정보서비스에 새로운 패러다임을 제시하고 있다. 하지만 그간 국내 거버먼트 2.0 사례가 부재했던 상황에서 우리의 논의는 해외 사례의 소개와 분석, 그리고 국내의 도입 필요성과 가능에 대한 이론적 진단에 그치고 있다. 이에 본 연구는 공공정보의 개념과 유형, 그리고 거버먼트 2.0에 기반한 공공정보서비스의 특징을 밝히는 이론적 논의와 함께, 우리나라 최초의 거버먼트 2.0 사례라 할 수 있는 과천시의회의 ‘지방의회 2.0’과 서울특별시교육청의 ‘서울교육 2.0’에 주목한다. 두 사례는 국내 거버먼트 2.0 도입, 제안, 실행과정에서 싱크탱크로 자리한 ‘투명사회를 위한 정보공개센터’의 역할을 중심으로 조사․분석되었으며, 이를 통해 국내 거버먼트 2.0 기반 공공정보서비스를 위한 구성 요소와 각 요소별 기능을 도식화한 구축 방안을 제안한다.

keywords
public information, public sector information, freedom of information, government 2.0, 공공정보, 공공영역정보, 정보공개, 거버먼트 2.0

Abstract

An exclusive monopoly on public sector information has been faced with dramatic changes. The movement of Government 2.0, which is described as meeting of Web 2.0 technologies and public services, provides a new paradigm for public information services, and spreads rapidly into many western countries. However, due to the absence of domestic Government 2.0 cases, our academic discussion on Government 2.0 ends up in the introduction of oversea cases and in a theoretical diagnosis. In the context, this study focuses on the first two cases of Government 2.0 in South Korea; Gwacheon Parliament's ‘Local Parliament 2.0' and Seoul Metropolitan Office of Education's ‘Seoul Education 2.0' along with theoretical debates on concepts of public sector information and Government 2.0. The case study reveals the role of Freedom of Information Center not only as a think tank, but also a policy coordinator for implementing Government 2.0 movements. As a conclusion, the study presents elements for public sector information services and proposes a planning model of Government 2.0.

keywords
public information, public sector information, freedom of information, government 2.0, 공공정보, 공공영역정보, 정보공개, 거버먼트 2.0

참고문헌

1.

경 건. (2010). 이명박 정부 정보공개의 실태와 문제점, In 기록물관리법, 정보공개법 개정 토론회, 자료집.

2.

과천시의회. (2010). 개방/공유/참여 를 위한 지방의회 2.0 협약이행을 위한 실천계획(안). .

3.

국민권익위원회. (2009). 09년도 공공기관 청렴도 측정 결과. http://www.acrc.go.kr/.

4.

김기환. (2010). 공공정보화의 경제적 타당성분석 연구: 기법과 제도의 개선. 한국지역정보화학회지, 13(1), 189-214.

5.

김동욱. (2010). 정보공유에 관한 연구: CCL(Creative Commons License) 논의를 중심으로. 한국지역정보화학회지, 13(4), 53-74.

6.

김유승. (2010). 거버먼트 2.0 기반의 정보공개제도 개선방안에 대한 연구. 기록학연구, (25), 197-232.

7.

나기천. 과천시의회, 행정정보 ‘유리알' 공개, 2010.10.19.

8.

목정민. 스마트폰이 넓힌 참여민주주의 길, 2010.10.18.

9.

오상훈. (2010). 디지털저작물 자유이용라이선스 활성화를 위한 전략방안 연구. 한국문헌정보학회지, 44(2), 263-283.

10.

윤종수. (2010). Government 2.0 in Web 2.0 Era, 거버먼트 2.0 어떻게 추진할 것인가. http://www.slideshare.net/iwillbe99/government-20-2932299.

11.

위계점. (2002). 신공공관리론(NPM)과 뉴거버넌스(New Governance). 고시월보, 291, 46-60.

12.

이두희. (2002). 뉴 거버넌스(New Governance). 고시연구, , 406-414.

13.

이승준. 과천시의회, ‘투명한 정치’ 풀뿌리 실험, 2010.10.19.

14.

이정아. (2010). 스마트 정부의 공공정보 개방과 이용활성화 전략. CIO Report, 28, 1-9.

15.

이주량. (2010). Government 2.0 동향과 과학기술분야의 대응방안. 과학기술정책연구원.

16.

서울특별시교육청. (2011). 개방․공유․소통의 열린 서울교육2.0 추진계획. 서울특별시교육청.

17.

서울특별시교육청. (2011). 개방․공유․소통의 열린 서울교육2.0 업무협약에 따른 보도자료. 서울특별시교육청.

18.

서울특별시교육청. (2011). 개방․공유․소통의 열린 서울교육2.0 추진 관련 특별교육재정 수요지급 요청. 서울특별시교육청.

19.

서울특별시교육청. 개방․공유․소통의 「열린 서울교육2.0」 추진기구(T/F) 3차 회의자료.

20.

장하나래. (2010). 거버먼트 2.0으로 협력민주주의를 꿈꾸다. 투명사회를 위한 정보공개 센터. http://www.opengirok.or.kr/1532.

21.

전경하. 지방자치 투명성 제고 시민단체와 함께 한다, 2010.10.19.

22.

전종수. (2010). Gov 2.0 시대, 공공정보 공개 및 활용 촉진 방향. 국토, , 6-13.

23.

전종수. (2010). 공공정보 개방․활용 가속화를 위한 인식의 대전환 필요. CIO Report, 28, 20-23.

24.

전종수. (2010). Gov 2.0 시대의 공공정보 및 공공서비스 활성화 전략. CIO Report, 21, 1-17.

25.

전진한. (2010). 부산 여중생 사건 예방법? 모르면 좀 배워: 거버먼트 2.0 운동으로 적극적 정보 공개에 나서는 미국. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001340918&CMPT_CD=E0942.

26.

정경희. (2007). 기록정보서비스 활성화를 위한 저작권 문제 연구 - 정부저작물을 중심으로. 정보관리학회지, 24(1), 165-186.

27.

정보공개센터. (2008). 창립총회 자료집. http://www.opengirok.or.kr/61.

28.

정보공개센터. 개방․공유․참여를 위한 지방의회 2.0 제안서.

29.

정보공개센터. 개방․공유․소통의 ‘열린 서울교육 2.0’ 제안서.

30.

정용인. (2010). 열린 공공정보, 지식자산 활용 시험대. 위클리경향, , -.

31.

정제호. (2008). 공공정보 이용현황 및 활용방안:한국소프트웨어진흥원 정책연구센터.

32.

지은희. (2007). Government 2.0, 웹 2.0 시대의 공공 서비스. .

33.

최신융. (2005). 국내 공공정보 활용에 관한 법․제도 현황. 지식서비스 활성화를 위한 공공정보 활용 방안:한국데이터베이스진흥센터.

34.

최신융. (2006). 우리나라 국가지식정보자원 관리정책의 평가와 개선방안. 한국행정연구, 15(1), 135-168.

35.

한국데이터베이스진흥센터. (2002). 공공정보를 활용한 사업모델 개발방안:한국데이터베이스진흥원.

36.

한국정보사회진흥원. (2007). 웹 2.0 기반 전자정부서비스 제공방안 연구.

37.

행정안전부. (2010). 2009년도 정보공개연차보고서. .

38.

행정안전부. 공공정보의 새로운 가치 창출을 위한 공공정보 민간활용 촉진 종합계획(안).

39.

홍필기. (2009). 공공정보자원관리에 대한 개념 재설정과 법제개편 방향: 국가지식정보자원관리사업을 중심으로. 한국사회와 행정연구, 20(1), 257-280.

40.

황종성. (2010). 공공정보 개방에 따른 플랫폼형 정부로의 변화 모색. CIO Report, 21, 19-21.

41.

황주성. (2008). 공공정보 유통 및 이용 활성화 방안 연구:정보통신정책연구원.

42.

Berners-Lee, Tim. (2009). Tim Berners-Lee on the next Web, TED-Talk. http://www.ted.com/talks/tim_berners_lee_on_the_next_web.html.

43.

Drpeau, Mark. (2010). What does Government 2.0 look like? O'Reilly Radar. http://radar.oreilly.com/2010/05/what-does-government-20-look-l.html.

44.

Eggers, William. (2005). Government 2.0: Using technology to improve education, cut red tape, reduce gridlock, and enhance democracy:Rowman & Littlefield Publishers, Inc.

45.

EU. European Directive on the Re-use of Public Sector Information. Directive. 2003/98/EC.

46.

Government 2.0 Taskforce. (2009). Engage: Getting on with Government 2.0. http://www.finance.gov.au/publications/gov20taskforcereport/doc/government20taskforcereport.pdf.

47.

Gruen, Nicholas. (2009). Blegging the power of the bleg. Government 2.0 Taskforce. http://gov2.net.au/blog/2009/12/13/blegging-the-power-of-the-bleg/.

48.

OECD. (2005). Digital Broadband Content: Public Sector Information and Content. .

49.

OECD. (2009). Focus on Citizens: Public Engagement for Better Policy and Services.

50.

O'Reily, Tim. (2009). Do it Ourselves. Gov 2.0 Summit 2009. http://www.youtube.com/watch?v=27IQu37oYks.

51.

O'Reily, Tim. (2009). Gov 2.0: It's All About The Platform. TechCrunch. http://techcrunch.com/2009/09/04/gov-20-its-all-about-the-platform/.

52.

Orszag, Peter. (2008). Memorandum for the heads of executive departments and agencies:Excutive Office of the President.

53.

National Information Society Agency. (2008). Concepts and Features of Government 2.0 and 3.0. http://www.mikekujawski.ca/ftp/Government2.0and3.0.pdf.

54.

TNA. Provide and Enable: The National Archive's Online Strategy.

55.

TNA. (2011). The United Kingdom Report on the Re-use of Public Sector Information 2010: unlocking PSI potential. .

한국기록관리학회지

논문 투고 OA 정책